În atenția domnului Nicușor Dan, președintele României

 

Cum este tratată o petiție către președintele României!

 

 În ultima vreme am trimis câteva petiții către președinția României în speranța că s-ar putea mișca, schimba ceva în România traumatizată de dezastrul lăsat de guvernarea dezastrului psdnl. Ultima cred ca a fost pe la începutul anului și reclama numirea de profesioniști la conducerea ANCOM. În fine, miercuri 4 martie 2026 am primit prin email un răspuns, probabil la ultima petiție.  

 

Total nemulțumit de modul cum a fost tratată petiția

Răspunsul nu a rezolvat problema fiind mai degrabă un act birocratic, răspuns la o petiție, dar și de pasare  a problemei. S-au făcut că fac, că își fac datoria.

A trebuit ceva timp (luni) pentru a da un răspuns formal nu și o soluție. Bănuiesc ca aveau răspunsuri standard pentru diferite tipuri de petiții și se putea accelera totuși...

Nu timpul de reacție m-a nemulțumit ci ”soluția” propusa, una extrem de ciudata – pasarea problemei către parlament, către comisiile care i-au confirmat pe incompetenții care conduc ANCOM (drumar - președintele unei autorități care monitorizează o industrie tehnologică de vârf - telecomunicații), către comisiile care au împuternicit incompetența să conducă ANCOM. A trimis către parlament care a contribuit din plin la dezastrul economic din Romania (10% deficit bugetar, 10% inflatie, rating de țară, datoria peste 50% din PIB, etc.) împuternicind  incompetenți sa conducă România.

Chiar să nu fi știut semnatarii răspunsului că împuternicirea, desemnarea incompetenței la conducerea ANCOM a fost făcută de către comisiile către care a fost redirecționata petiția? Sau au vrut să testeze vigilența? Sau este o ironie, bătaie de joc...?

 

Restartarea României nu poate fi făcută de către cei care au adus dezastrul!

Știam ca președinte României nu poate schimba, nu poate numi conducerea ANCOM. Însă președintele României poate face totuși ceva, nu este doar de decor, dar a fost mai comod să se eschiveze, să paseze responsabilitatea. Președintele poate sa ceară partidelor, in discuții particulare, sa numească la conducere profesioniști nu incompetenți. Mai ales după situația dezastruoasă lăsată de guvernarea psdnl, a dezastrului, când se vorbea și despre restartarea României. În fine, președintele poate să ceară PUBLIC partidelor să numească profesioniști la conducere.

Altfel, prin pasivitate președintele se face copărtaș la dezastru și alimentează nemulțumirile într-o perioadă delicată, alimentează curentul izolaționist.

Restartarea Romaniei, despre care s-a vorbit după alegeri, nu se poate face cu cei care au adus dezastrul!

 

PS1. Deoarece pe documentul primit sunt doua semnături – una a persoanei care a întocmit răspunsul și alta a consilierului – s-ar putea presupune ca procesul decizional este la nivelul celui care a întocmit răspunsul, destul de ”departe de președinte”. Adică soluționarea petițiilor adresate președintelui se face ”departe de președinte”, de către funcționari ... Astfel președintele pare izolat de petițiile și problemele care îi sunt adresate.

PS2. Cum semnarea unui răspuns durează puțin (secunde) rezulta ca întârzierea răspunsului la petitie ar putea fi provocata de lipsa de personal ”întocmitor”. 

PS3. Dacă toate petițiile sunt tratate în acest mod, adică ineficient, birocratic, (se fac că fac)  poate ca ar fi bine sa fie desființat departamentul cu pricina. S-ar economisi bani și efectul ar fi același.

 

În atenția domnului Nicușor Dan, președintele României

 

Domnule președinte, redați ANCOM specialiștilor!

 

Angajații ANCOM - o primă victorie în justiție contra pafaristilor care conduc!

Marți 30 decembrie 2025, urmare a unui litigiu declanșat de salariații ANCOM, Curtea de Apel București dispunea suspendarea reorganizării ANCOM, reorganizare inițiată de echipa de sinecuriști pafariști numită la conducerea autorității de către guvernarea dezastrului, psdnl.

Să reamintim că nu este prima reorganizare inițiată de conducerea sinecuristă pafaristă a ANCOM. Anul și reorganizarea, reorganizarea și scandalul!

Este însă prima victorie în justiție a angajaților autorității contra pafariștior care conduc după bunul plac de ceva vreme ANCOM, pafariști rămași de la guvernarea psdnl care a adus dezastru în România (10% deficit bugetar, 10% inflație, datoria publică 60% din PIB, dobânzi la datorie 2,6% din PIB, rating de țară, …). Dar și în ANCOM prin numirea de către psd la conducerea autorității care monitorizează o industrie tehnologică de vârf un absolvent de drumuri și poduri. 

Victoria în justiție constituie certificarea incompetenței pafariștilor care conduc ANCOM. Oare, câte dovezi mai trebuie pentru a fi demiși? Ce ar mai trebui să se întâmple pentru a-i demite?

 

”Justiția capturată” salvează ANCOM

Oare, să-și fi revenit ”justiția capturată”, sau să fi avut un moment de luciditate în urma reportajului Recorder? Sau, să se fi dorit a se infirma ideea că și ANCOM este o instituție capturată? https://www.puterea.ro/reteaua-care-a-acaparat-ancom-psd-si-pnl-controleaza-cabinetul-auditul-si-deciziile-cheie/

 

Președintele si vicepreședinții ANCOM – ”specializare” la locul de muncă

Să reamintim că președintele ANCOM, trimis de psd, este absolvent de ”drumuri și poduri”, că un vicepreședinte, trimis de psd, are expertiză in pază și că ambii (al doilea trimis de pnl)  sunt absolvenți ai unor universități particulare denumite în limbaj popular ”fabrici de diplome”. Niciunul cu expertiză în telecomunicații. De ce au fost numiți? Pentru ”merite” de partid?! Pentru că așa au vrut guvernanții dezastrului, în dispreț total (Grindeanu, IT-ist, la transtporturi și infrastructură, Zgonea drumar la comunicații electronice și IT) față de români, față de actul de guvernare, față de legislația în domeniu. I-au numit pentru a-i califica la locul de muncă, practică provenind din trecutul comunist al țării și impământenită după 1989 de către psd&co - să amintim de pafariștii trimiși in consilii de administrare (RomTelecom, etc.) sau la conducerea unor entități din telecomunicații.

 

O situație periculoasă – și președintele și vicepreședinții pafariști

Situația de la ANCOM este una deosebit de periculoasă, critică chiar. Primele două niveluri ierarhice au fost capturate de persoane care nu au nici in clin nici in mânecă cu telecomunicațiile - drumuri și poduri, pază! S-a creat astfel un ”izolator” între industrie și specialiștii ANCOM care trebuie sa o monitorizeze, reglemeteze, izolator care distorsioneză sau obstrucționează comunicarea, conlucrarea specialiștilor din industrie și ANCOM. Dar și cu diverse entități statale. (Dacă conducerea nu înțelege despre ce este vorba poate retransmite distorsionat informația specialiștilor din ANCOM. Sau preia obedient de la diverse entități statale sarcini care contravin legii….).

În același timp este și un precedent periculos.

 

ANCOM capturată?

Codul Comunicațiilor Electronice Europene prevede, la art. 7,

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L1972

pentru conducerea autorităților naționale persoane cu autoritate și experiență profesională recunoscute, profesioniști în telecomunicații, numite pe bază de merit, competențe, cunoștințe și experiență. Niciunul din cei trei nu îndeplinește aceste criterii! 

Cum a fost posibilă numirea unor incompetenți - drumuri și poduri, pază, marca psd, - la conducerea ANCOM? Nu a avut guvernarea dezastrului psdnl specialiști în telecomunicații? Au avut, dar au vrut să demonstreze că nu le pasă de nimic și fac ce doresc, unde doresc și când doresc? Să fie aceasta o dovadă în sprijinul ideii că și ANCOM este o instituție capturată https://www.puterea.ro/reteaua-care-a-acaparat-ancom-psd-si-pnl-controleaza-cabinetul-auditul-si-deciziile-cheie/?

 

Ce ar trebui să urmeze?

După acest succes angajații ar trebui să continue demersul pentru deparazitarea ANCOM: în justiție (România, Uniunea Europeană) sau adresându-se forurilor competente locale (guvern, președinție) cerând respectarea legislație naționale și a Uniunii Europene.  

 

Ce ar trebui făcut pentru o autoritate independentă?

- deparazitarea ANCOM începând cu demiterea echipei de conducere, președinte, cei doi vicepreședinți, dar și soția președintelui, angajarea primilor trei fiind făcută cu încălcarea dispozițiilor directivelor UE privind competențele profesionale ale conducerii.

- demilitarizarea ANCOM. Potivit https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/it-c/exclusiv-ancom-recruteaza-director-it-de-la-sri-22079142 conducerea ANCOM continua să angajeze personal de la SRI, adică continua militarizarea autorității. În ultimii trei ani, în cadrul ANCOM au fost detașate cinci persoane din SRI, Ministerul Afacerilor Interne sau alte structuri militarizate, potrivit Profit.ro.

- numirea unui nou președinte - un profesionist în telecomunicații capabil să asculte, să înțeleagă, să propună soluții, să aibă opinii profesioniste, în stare să dialogheze. Unul care să fie o interfață credibilă între ANCOM, diverse autorități și industrie. O soluție poate fi numirea în funcția de președinte a unuia dintre cei doi foști vicepreședinți ANCOM demiși pentru a face loc sinecuriștilor pafariști trimiși de psdnl - Iana Bogdan sau Lovin Eduard, ambii profesioniști, cu credibilitate și vechime în instituție și capabili să readucă normalitatea în instituție.

- numirea a doi vicepreședinți profesioniști aleși dintre specialiștii cu experiență din ANCOM - Dragomir Florin, Iana Bogdan, Eduard Lovin, Popa Cristin sau  Popa Iosif, toți profesioniști cu îndelungată experiență și credibilitate în autoritate.

- terminarea deparazitării concediind clientela sinecuristă psdnl angajată în ultimii ani.

 

ANCOM autoritate de reglementare și nu colector de taxe pentru guvern!

Nimeni nu are voie să transforme ANCOM în colector de taxe pentru bugetul statului, să-i deturneze obiectul de activitate, angajând la conducere pafariști obedienți, dispuși să încalce legea. Nici președintele ANCOM și nici o altă persoană din guvern sau din spectrul politic nu trebuie să folosească fondurile ANCOM în alte scopuri, să le deturneze.

Colectarea taxelor trebuie facută doar de către instituțiile abilitate prin lege.

 

Domnule președinte Nicușor Dan, redați ANCOM specialiștilor!

Domnule președinte Nicușor Dan, acest prim succes in justiție al angajaților ANCOM vă permite să cereți numirea de profesioniști la conducerea ANCOM și peste tot. Aveți certificarea incompetenței celor care au adus dezastrul în România. Cereți respectarea legislației europene, numirea de specialiști la conducere lăsând telecomunicațiile să devină motorul dezvoltării economice, esențială pentru depășirea crizei.

Cum România nu poate fi reconstruită de către cei care au distrus-o, nici ANCOM nu-și poate reveni condusă de sinecuriștii pafariști care au distrus-o!

Domnule președinte, readuceți competența la conducere în România!

Domnule președinte, redați ANCOM specialiștilor!

În atenția domnului Ilie Bolojan, prim-ministrul României

 

Domnule Bolojan, opriți distrugerea ANCOM!

 

Nu este liniște la ANCOM!

Iar se coace ceva! Potrivit https://www.digi24.ro/stiri/salarii-si-posturi-reduse-la-asf-anre-si-ancom-sefii-institutiilor-trebuie-sa-prezinte-peste-o-luna-noile-organigrame-3376703 guvernanți vor să reducă salariile angajaților ANCOM cu 30% dar și numărul acestora.

Să reaminitm că în octombrie  2023 ieșea la iveală mobilul ”reformei” din ANCOM preconizată de familia Zgonea - ANCOM urma să ”doneze” 33% din venituri guvernului țării, cu încălcarea legislației UE. https://nicolaeoaca.blogspot.com/search?updated-max=2023-11-01T18:01:00%2B02:00&max-results=7&start=22&by-date=false Ciudată asemănare cu ce se întâmplă astăzi. Par a diferi doar procentele.

În ianuarie 2025 se lansa ideia comasării unor agenții ANCOM-CNA-CC https://nicolaeoaca.blogspot.com/search?updated-max=2025-01-31T20:25:00%2B02:00&max-results=7&start=9&by-date=false cu scopul finanțării de către ANCOM a ...

În februarie 2025, potrivit https://nicolaeoaca.blogspot.com/search?updated-max=2025-03-13T19:46:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false în ANCOM urma o nouă reorganizare, ultima având loc anul anterior când au fost desființate peste 100 posturi de conducere pentru a face loc sinecuriștilor de partid.

Ciudată asemănarea dintre intenția de acum și cea din octombrie 2023, mobilul fiind pare-se transformarea ANCOM în colector de taxe pentru guvern cu asentimentul unei conduceri pafariste obediente.

De când a fost numită actuala conducere sinecuristă pafaristă nu este liniște în ANCOM.

 

ANCOM se autofinațează și este independent

Se pare că guvernații nu cunosc legislația UE drept care amintesc câteva prevederi.

România fiind membră a UE funcționarea ANCOM se face conform reglementărilor europene – Codul European al Comunicatilor Electronice, transpus în legislația locală https://www.ancom.ro/legislatie-europeana_122. 

Acesta dedică autorităților naționale capitolul I (art. 5-11) din Titlul II. Conform art. 6 alin. (2), ANCOM trebuie să aibă resursele necesare pentru îndeplinirea sarcinilor atribuite.

(2) Statele membre se asigură că autoritățile naționale de reglementare și alte autorități competente își exercită competențele în mod imparțial, transparent și în timp util. Statele membre se asigură că acestea dețin resurse tehnice, financiare și umane adecvate pentru îndeplinirea sarcinilor care le sunt atribuite.

Art. 9 prevede că ANCOM beneficiază de autonomie în executarea bugetului.

Articolul 9

Capacitatea de reglementare a autorităților naționale de reglementare

(1) Statele membre se asigură că autoritățile naționale de reglementare au bugete anuale separate și că acestea beneficiază de autonomie în executarea bugetului alocat. Bugetele se publică.    

În plus. art. 8 specifică independența ANCOM față de factorul politic și faptul că autoritatea nu primește instrucțiuni (de a ”dona” economiile din salarii, de exemplu) de la nici un alt organism. Adică nici de la coaliția de guvernare. 

Articolul 8
Independența politică și răspunderea autorităților naționale de reglementare

(1) Fără a aduce atingere articolului 10, autoritățile naționale de reglementare acționează în mod independent și obiectiv, inclusiv la conceperea procedurilor interne și organizarea personalului, își desfășoară activitatea într-un mod transparent și responsabil, în conformitate cu dreptul Uniunii, și nu solicită și nici nu primesc instrucțiuni de la niciun alt organism în legătură cu îndeplinirea sarcinilor care le sunt atribuite în temeiul dreptului intern care transpune dreptul Uniunii. Acest lucru nu exclude controlul conform dreptului constitutional    intern.
Ca atare demersul guvernanților încalcând reglementarile UE este inutil și ilegitim.  

 

ANCOM colector de taxe pentru guvern, cu încălcarea legislației UE?

Atunci, de ce ANCOM revine periodic in atenția guvernaților, pare-se privit ca un potential colector de taxe pentru govern?

O explicație ar putea fi actuala conducere pafaristă numită cu incălcarea reglementărilor UE care prevede profesionisti la conducerea ARN. Intr-o industrie tehnologică de vârf, telecomunicații, președintele ANCOM este absolvent de drumuri și poduri, un vicepreședinte are expertiză în pază, altul absolvent de facultate particulara netehnică. O conducerea obedientă, care știe că NU a fost numită pe merit profesional poate fi dispusă la orice pentru a-și păstra ”tronul”.

 

Riscuri asociate propunerii guvernanților

Reducerea salariilor si a numarului angajaților afecteaza profund activitatea ANCOM:

-pierderea specialiștilor în favoarea operatorilor de telecomunicații. Pentru echilibru salariul mediu din autorități trebuie sa fie egal cu salariul mediu din industria monitorizata, pentru a-și păstra specialiștii. Reducerea salariilor cu 30% va duce la plecarea profesioniștilor, ANCOM rămânând cu sinecuriștii pafariști trimiși de guvernarea dezastrului psdnl. De aici alte doua riscuri date de incompetența acestora:

- risc de securitate națională

- neîndeplinirea obligațiilor europene și sancțiuni,

ultima fiind legată și de finanțare.

 

Problemele cu care se confruntă ANCOM în ultimii ani se suprapun supect de mult cu mandatul actualei conduceri pafariste, conducând la ideia că aceasta ar putea fi la originea lor. Nu se poate ieși din criză, din dezastru conduși de cei care l-au produs. Ieșirea din criză, restartarea României și a ANCOM trebuie făcută de către oameni care se pricep, de căte profesioniști. Nu de către sinecuriști pafariști.

 

Demiteți pafariștii de la conducerea ANCOM!

Ce ar trebui făcut pentru o autoritate autoritară?

- deparazitarea ANCOM începând cu demiterea actualei echipe de conducere - președinte, cei doi vicepreședinți și soția președintelui, angajarea primilor trei fiind făcută cu încălcarea dispozițiilor directivelor UE privind competențele profesionale ale conducerii. Se vor economisii bani!

- numirea unui nou președinte dacă nu un profesionist măcar unul capabil să asculte, să înțeleagă, să propună soluții, să aibă opinii profesioniste, în stare să dialogheze și să aibă ceva carte. La zi! O soluție cu costuri minime este numirea în funcția de președinte a unuia dintre cei doi foști vicepreședinți dați jos pentru a face parte sinecuriștilor trimiși de psdnl - Iana Bogdan sau Lovin Eduard, ambii profesioniști, cu credibilitate și cu vechime în instituție, ambii capabili să readucă normalitatea în instituție.

- numirea a doi vicepreședinți profesioniști aleși dintre specialiștii cu experiență al autorității - Dragomir Florin, Iana Bogdan, Eduard Lovin, Popa Cristin sau  Popa Iosif, toți profesioniști cu îndelungată experiență și credibilitate în autoritate.

- continuarea deparazitării instituției eliminând clientela sinecuristă psdnl angajată în ultimii ani. Se vor economisii bani!

- demilitarizarea ANCOM - plecarea celor detașați la unitățile de la care au venit. Se vor economisii bani! https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/it-c/exclusiv-ancom-recruteaza-director-it-de-la-sri-22079142

În felul acesta s-ar putea realiza economia de 30% la salarii, dar mai ales s-ar salva ANCOM.  

Nimeni nu are voie să transforme ANCOM în colector de taxe pentru bugetul statului, să-i deturneze obiectul de activitate. Nici președintele ANCOM și nicio altă persoană din guvern sau din spectrul politic nu are voie să folosească fondurile ANCOM în alte scopuri, adică să-i deturneze veniturile fără a se risca o procedură de infringement.

Colectarea taxelor trebuie facută doar de către instituțiile abilitate prin lege.

 

Domnule Bolojan nu continuați politica falimentară pe care a avut-o guvernarea dezastrului! Respectați legislația europeană, lăsați telecomunicațiile să devină motorul dezvoltării economice.

Opriți distrugerea ANCOM!

Dacă vreți economii eliminați pensiile speciale, reduceți numărul parlamantarilor și aparatul administrativ excesiv din parlament și din țară adus de clasa politică și mai ales, digitalizați.

Domnule prim-ministru ati fost numit și pentru a apăra și respecta legea. Nu pentru a o încălca. Codul Comunicațiilor Electronice Europene a fost transpus în legislația noastră. Respectați-l! 

PS: Nu mă aștept ca un prim-ministru să aibă expertiză în toate domeniile, inclusiv telecomunicații. Dar mă aștept să aibă sfătuitori care să acopere cu competență toate domeniile, inclusiv telecomunicațiile. Profesioniști, adică. Nu pafariști!