tag:blogger.com,1999:blog-8122481151794084339.post4016836208851951242..comments2024-01-22T13:53:49.278+02:00Comments on Dr. Nicolae Oacă: Dr. Nicolae Oacăhttp://www.blogger.com/profile/08520044709755395766noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8122481151794084339.post-46061036930753436752016-06-17T17:19:16.285+03:002016-06-17T17:19:16.285+03:00Cum ar trebui ANCOM sa incurajeze migrarea la 5G? ...Cum ar trebui ANCOM sa incurajeze migrarea la 5G? Punând la dispoziție spectrul de frecvențe (care va fi stabilit de către …) în timp util. Deocamdata sunt probleme cu 5G și in Europa <br />http://www.totaltele.com/view.aspx?ID=494086&mail=1784&C=0 <br />Dar migrarea de la 2G sau 3G la 4G? Poate mai degrabă migrarea de la 3G la 4G (Swisscom va inchide rețeaua 2G in 2020, TMobile Cehia va inchide rețeaua 3G în 2020, Vodafone va inchide rețelele 3G din Europa în 2020, …) Și aici ANCOM ar trebui să asigure spectrul și o competiție echilibrată.<br />La toate aceste tehnologii ANCOM asigură spectul nu eleborează planul de afaceri, care revine operatorilor. Planul de afaceri trebuie sa fie unul care să ducă la o afacere lucrtivă. Pâna acum Orange și Vodafone au avut afaceri lucrative, RCS&RDS și exCosmote, dar și alți operatori mai mici au avut ceva probleme. <br />Nu cred că eliminarea tarifelor de terminare ar duce la ”falimentul” marilor operatori Orange și Vodafone. Ponderea veniturilor din telefonie este în scădere, datele mobile fiind cele care ”vând” acum serviciile de comunicații mobile. Eliminarea tarifelor de terminare în rețelele mobile are elimina un ”eșec” al pieței noastre - circa 80% din trafic se termină în rețeaua de origine, avem 4 rețele care nu comunică între ele, românii au 2 sau 3 telefoane mobile, et. Pe baza tarifelor de terminare marii operatori au construit planuri tarifare care au forțat românii utilizatori să vorbească în aceiași rețea aducându-și prietenii, încurajând astfel ”efectul de club” și existența în buzunar a 2 sau 3 telefoane. Poate că tarifele în rețea au fost mai mici și compensate de uriașele tarife de terminare în alte rețele! Situația seamnă cu ce după liberalizare, iar operatorii pot proceda la ”rebalansarea tarifelor” punându-le pe costuri.<br />Afacerea din energie are probleme mari. Peste tot, nu numai la noi !”Tendința de eco”, reducerea consumului (becuri cu consum mic, etc.) au dus la scaderea consumului a veniturilor, a EBIT ( de la 15% la 5%) investițiile crescând. Orange si Vodafone au avut in 2015 marja profitului net de 5%. (profit NET nu EBIT) Nu este mult (precum 33% prin 2008) dar este cu mult peste energie …Dr. Nicolae Oacăhttps://www.blogger.com/profile/08520044709755395766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8122481151794084339.post-37682398302225480542016-06-15T21:34:54.370+03:002016-06-15T21:34:54.370+03:00Cum ar trebui ANCOM sa incurajeze migrarea la 5G? ...Cum ar trebui ANCOM sa incurajeze migrarea la 5G? Dar migrarea de la 2G sau 3G la 4G? Conform celor propuse de dumneavoastra operatorii de infrastructuri mobile nu vor avea un business case care sa sustina astfel de investitii. Consecinta fireasca va consta in regresul RO in materie de calitate, acoperire si capacitate servicii mobile de voce si date. Si asta pana in 2020 cand se presupune ca operatorii vor incepe sa investeasca in 5G.<br />Ca o paralela, in businessul de energie ANRE recunoaste investitiile si costurile distribuitorului de energie in tarife plus marginea de business. Conform propunerilor dumneavoastra ne indreptam catre modelul in care comunicatiile ar trebui sa intre in categoria utilitati. Deci ar trebui ca investitiile in infra pt upgrade tehnologic sa se regaseasca in tarife. Cam asa se intampla acum pt serviciile de baza. De ce vreti sa modificam acest mod firesc de a genera crestere economica pt RO prin dezvoltarea infrastructurilor de comunicatii de tip broadband? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09457061226513802881noreply@blogger.com